차원 축소
이전 장에서는 높은 차원에서 데이터를 표현하는 과정에서 희소성 문제가 많이 나타남을 확인했습니다. 따라서 같은 정보를 표현할 때는 더 낮은 차원을 사용하는 것이 중요합니다.
3개의 요소를 갖는 원핫 벡터의 경우에는 그림과 같이 차원 축소가 가능할 것입니다.
이번 장에서는 더 작은 차원으로 효율적으로 정보를 표현하는 차원 축소의 이유와 방법에 관해 다루어보겠습니다.
대표적인 차원 축소 방법으로는 주성분 분석principal component analysis(PCA)이 있습니다.
3차원에서 2차원, 다시 1차원으로 PCA를 수행하는 예
이와 같이 고차원high-dimension의 데이터를 더 낮은 차원으로 표현할 수 있습니다. 주로 특잇값 분해singular value decomposition(SVD)를 통해 주성분을 분석할 수 있습니다. 이때 축소를 위한 주성분은 다음과 같은 조건을 만족합니다.
주성분의 조건
고차원에서 주어진 데이터들을 임의의 주성분 고차원 평면(초평면)hyperplane에 투사했을 때 투사점들 사이가 서로 최대한 멀어져야 합니다. 즉, 투사점들의 분산이 최대가 되도록 합니다. 또한, 고차원 평면으로 투사할 때 원래 벡터와 고차원 평면상의 투사된 거리가 최소가 되어야 합니다.
주성분 분석을 통해 고차원의 데이터를 더 낮은 차원으로 효과적으로 압축할 수 있습니다. 하지만 앞에서 언급했듯이 실제 데이터(점)의 위치와 고차원 평면에 투사된 점의 거리가 생길 수 밖에 없습니다. 이는 곧 정보의 손실을 의미합니다. 특히 주성분은 직선 또는 평면이므로, 이러한 손실은 불가피하게 나타납니다. 이 과정에서 너무 많은 정보가 손실된다면 효율적으로 정보를 학습하거나 복구할 수 없습니다. 따라서 높은 차원에 표현된 정보를 지나치게 낮은 차원으로 축소하여 표현하기는 어렵습니다. 특히 데이터가 비선형적으로 구성될수록 더욱 어려워집니다.
이때 하나의 가설을 통해 차원 축소에 더 효율적으로 접근해볼 수 있습니다. 높은 차원에 존재하는 데이터들의 경우, 실제로는 해당 데이터들을 아우르는 낮은 차원의 다양체manifold 역시 존재한다는 매니폴드 가설manifold hypothesis입니다.
3차원 공간에 기묘한 모양으로 분포한 샘플들이 2차원 매니폴드에 속하는 모습
이와 같이 3차원 공간에 분포한 데이터를 아우르는 소용돌이 모양의 구부려진 2차원 매니폴드가 존재할 수도 있습니다. 이런 매니폴드를 찾아 2차원 평면에 데이터 포인트들을 맵핑할 수 있겠지요. 그러한 매니폴드를 찾을 수 있다면 앞서 살펴본 주성분 분석처럼 데이터를 고차원 평면에 선형적으로 투사하며 생긴 손실을 최소화할 수 있을 것입니다.
3차원 공간상의 2차원 매니폴드를 2차원 공간에서 표현했을 때 각 점 사이의 최단 경로. 공간에 따라 최단 경로가 바뀌는 것을 볼 수 있습니다.
매니폴드 가설에 따르면 또 하나의 흥미로운 특징이 있습니다. 앞서 그림에서 볼 수 있듯이, 고차원상에서 가까운 거리에 있던 데이터 포인트들일지라도, 매니폴드를 보다 저차원 공간으로 맵핑하면 오히려 거리가 멀어질 수 있다는 것입니다. 그리고 저차원의 공간상에서 가까운 점끼리는 실제로도 비슷한 특징feature을 갖는다는 것입니다. 즉, 저차원의 각 공간의 차원축은 고차원에서 비선형적으로 표현될 것이며, 데이터의 특징을 각각 표현하게 될 것입니다.
예를 들어 다음 그림과 같이 MNIST 데이터를 2차원의 숨겨진 저차원low-dimensional latent space에 표현한다고 가정합니다. 빨간색으로 표시된 각 샘플은 2차원 공간에서는 사람이 인지하는 특징과 비슷한 특징을 갖는 위치와 관계에 있겠지만, 원래의 데이터 차원인 784차원의 고차원 공간에서는 전혀 다른 거리와 관계를 지닐 것입니다.
MNIST 데이터를 2차원 공간에 표현했을 때 두 샘플의 위치
아마도 딥러닝이 훌륭한 성능을 내는 이유를 여기서 찾을 수 있을 것입니다. 대부분의 경우 딥러닝이 문제를 풀기 위해 차원 축소를 수행하는 과정은, 데이터가 존재하는 고차원상에서 매니폴드를 찾는 과정입니다. 주성분 분석(PCA)과 같이 다른 선형적인 방식에 비해 딥러닝은 비선형적인 방식으로 차원 축소를 수행하며, 그 과정에서 해당 문제를 가장 잘 해결하기 위한 매니폴드를 자연스럽게 찾아냅니다. 이것이 바로 딥러닝이 그토록 성공적으로 동작하는 이유일 것으로 예상합니다.
아직 증명되지 않은 가설이기 때문에 확언할 수는 없습니다. 하지만 대부분의 연구가 실제 이 가설에 기반하여 이루어지고 있으며 성과를 내고 있습니다.
3차원 데이터를 입력으로 받아 1차원의 이진 분류를 수행할 때
자연어 처리에서 단어를 표현하기 위한 차원 축소를 본격적으로 다루기에 앞서, 오토인코더autoencoder에 관해 이야기해보겠습니다. 오토인코더는 다음과 같은 구조를 가진 딥러닝 모델 입니다.
전형적인 형태의 오토인코더
고차원의 샘플 벡터를 입력으로 받아 매니폴드를 찾고, 저차원으로 축소하는 인코더를 거쳐 병목bottle-neck 구간에서의 숨겨진hidden 벡터로 표현합니다. 그리고 디코더는 저차원의 벡터를 받아, 다시 원래 입력 샘플이 존재하던 고차원으로 데이터를 복원하는 작업을 수행합니다. 복원된 데이터는 고차원 상의 매니폴드 위에 위치하게 될 겁니다.
이때 고차원의 벡터를 저차원으로 압축한 후 다시 복원하는 과정에서, 오토인코더는 병목의 차원이 매우 낮기 때문에 복원에 필요한 정보만 남기고 필요 없는 정보는 버려야 합니다. 좁은 병목구간을 통과하기 위해서는 복원에 필요 없는 정보부터 버려질 것입니다. 따라서 이 구조의 모델을 훈련할 때는 복원된 데이터와 실제 입력 데이터 사이의 차이를 최소화하도록 손실 함수를 구성합니다.
이때 정보량이 낮은 정보부터 버려질 것입니다.
고차원(3차원)에서 저차원(2차원)으로 투사할 때의 정보 손실(복원 오류)
하지만 고차원에서 저차원으로 데이터를 표현하면서 손실이 따를 수 있으므로, 훈련이 완료된 모델일지라도 복원된 데이터는 실제 입력과 차이가 있을 수 있습니다.
오토인코더를 사용하여 이전 장에서 TF-IDF 등을 활용해 계산한 희소 단어 특징 벡터를 입력으로 넣고 같은 출력값을 갖도록 훈련했을 때, 오토인코더의 병목 계층 결괏값을 덴스 단어 임베딩 벡터로 사용할 수 있을 것입니다.
Last modified 3yr ago